各位看官，拜托别再关注大学生每月花多少钱了，说点其他正事儿

微信公众号 892 4年前 0 云创动力

今天偶然间看到全国大学生每月生活费的统计图。

从大学生们的生活费来看，背景是居于首位的接近￥3000.00，最低是￥700.00，但是大部分的网友对这个生活的数字表示，不够，不够

有些闲人算过普通一个大学生4年生活费、学费和其他杂费应该要至少要花去10万元。

大学生是一个特殊群体就如幼鸟即将翱翔天空但是羽翼未满静待时日。

大学生是成年人非常独立但又依赖家庭和需要保护，他们具体多少生活费才能足够生活花销呢？

新闻总是隔三差五就关注大学生的每月生活是多少？是不是花多了？

大学生活费具体是多少真那么重要吗？

每人每月生活费具体多少金额一定要有一条标准线吗？如果超过了就是不该花吗？如果不够是要找人补上吗？

大家总是喜欢关注具体的数字，全民都在教育大学生：“你们用的是父母钱生活费要适量，不能乱花”。但是大家忽略了大学生是即将翱翔天空只需静待时日的幼鸟，需要的不是简单的控制，而是要学会如何创造，如何丰盈羽毛，等待起飞的最佳时机一飞冲天。

生活费是多花还是少花真的无所谓，关键是大学生们自己计算这笔费用的投资回报比是多少？

因为大学和其他阶段不同，大学毕业直接把自己投放到就业市场。

市场是优胜劣汰，是“性能等级”、“差异能力”、“特质”、“潜能大小”的比较。产品只有经得起市场比较和折腾，企业才愿意花钱购买。大学生就是在就业市场中把自己商品化，价格化，待价而沽。

到底值多少钱市场说了算？值钱的额度就是大学所有花销的回报收益大小，所以大学所有花销更像是一笔“投资款”，是父母对自己的A轮投资。

大学花销是一笔投资款，那么需要关注的是：

获得投资后成果一定要量化才能显出价值。为了追求价值最大化避免被撤资运营方还会是60分万岁，上课一片全睡的状态吗？

很多问题解决并不是简单事件现象的加持和控制，而是事件根源出发点是什么。大学生生活费多少够用这个问题就如传统观念告诉我们一定要储蓄，从小收到礼物最多也是存钱罐，但是从未有人从一开始就教我们比储蓄更重要的是合理规划钱，用钱生钱的底层逻辑！

追根溯源比控制重要许多，源是内驱力，控制只是众多手段中的一种，治标不治本。

就如编程学习，很多人都在一味吹捧强化动手能力，丰富项目经验，云创动力不厌其烦的强调：学习编程，编程语言基础要打牢，一定要反复死磕基础，学会读懂源码，深究行业业务逻辑，养成良好的编码习惯。

编程是一门技术的动手能力，项目经验重要，但是技术底层支撑是基础知识的运用，要想走的远，减少技术壁垒基础知识是根。

解决问题从底层逻辑出发，那才是彻底解决问题的关键。